2024.04.29 (월)

  • 흐림속초11.8℃
  • 흐림13.3℃
  • 흐림철원12.3℃
  • 흐림동두천13.8℃
  • 흐림파주12.5℃
  • 흐림대관령6.9℃
  • 흐림춘천13.2℃
  • 구름많음백령도12.8℃
  • 흐림북강릉12.2℃
  • 흐림강릉12.3℃
  • 흐림동해13.0℃
  • 흐림서울16.9℃
  • 흐림인천15.2℃
  • 흐림원주15.9℃
  • 박무울릉도14.0℃
  • 흐림수원17.6℃
  • 흐림영월15.7℃
  • 흐림충주17.5℃
  • 흐림서산15.9℃
  • 흐림울진13.5℃
  • 흐림청주19.7℃
  • 흐림대전18.1℃
  • 흐림추풍령12.6℃
  • 흐림안동13.8℃
  • 흐림상주14.5℃
  • 흐림포항14.2℃
  • 흐림군산16.8℃
  • 비대구13.8℃
  • 흐림전주18.2℃
  • 흐림울산14.1℃
  • 비창원14.7℃
  • 비광주14.9℃
  • 비부산15.0℃
  • 흐림통영14.1℃
  • 비목포15.3℃
  • 비여수14.9℃
  • 비흑산도14.1℃
  • 흐림완도15.8℃
  • 흐림고창16.6℃
  • 흐림순천13.4℃
  • 박무홍성(예)14.1℃
  • 흐림17.0℃
  • 비제주19.1℃
  • 흐림고산18.4℃
  • 흐림성산19.3℃
  • 비서귀포19.6℃
  • 흐림진주14.8℃
  • 흐림강화14.6℃
  • 흐림양평15.7℃
  • 흐림이천15.0℃
  • 흐림인제12.4℃
  • 흐림홍천14.2℃
  • 흐림태백8.1℃
  • 흐림정선군10.5℃
  • 흐림제천15.5℃
  • 흐림보은16.7℃
  • 흐림천안17.5℃
  • 흐림보령15.5℃
  • 흐림부여16.6℃
  • 흐림금산16.2℃
  • 흐림17.8℃
  • 흐림부안16.9℃
  • 흐림임실14.7℃
  • 흐림정읍16.6℃
  • 흐림남원15.2℃
  • 흐림장수13.9℃
  • 흐림고창군16.6℃
  • 흐림영광군16.2℃
  • 흐림김해시14.9℃
  • 흐림순창군15.2℃
  • 흐림북창원14.7℃
  • 흐림양산시15.9℃
  • 흐림보성군15.9℃
  • 흐림강진군15.6℃
  • 흐림장흥15.5℃
  • 흐림해남16.7℃
  • 흐림고흥15.6℃
  • 흐림의령군14.9℃
  • 흐림함양군15.0℃
  • 흐림광양시14.8℃
  • 흐림진도군16.1℃
  • 흐림봉화11.8℃
  • 흐림영주13.0℃
  • 흐림문경14.3℃
  • 흐림청송군12.0℃
  • 흐림영덕13.4℃
  • 흐림의성13.3℃
  • 흐림구미13.7℃
  • 흐림영천13.4℃
  • 흐림경주시14.0℃
  • 흐림거창14.3℃
  • 흐림합천14.4℃
  • 흐림밀양15.4℃
  • 흐림산청14.6℃
  • 흐림거제14.3℃
  • 흐림남해14.8℃
  • 흐림15.9℃
재판부, 농사 경작 않는 지역농협 조합장 당선무효 선고
  • 해당된 기사를 공유합니다

재판부, 농사 경작 않는 지역농협 조합장 당선무효 선고

경기 안양농협 조합장 D씨

재판부, 농사 경작 않는 지역농협 조합장 당선무효 선고

경기 안양농협 조합장 D씨

 

경기안양농협 하나로마트.jpg 

 

[청해진농수산신문] 직접 농사를 짓지 않은 지역농협 조합장에게 당선 무효형이 선고됐다.
수원지법 안양지원 제1민사부(부장판사 조영호)는 9월11일 경기 안양농협 조합원 C씨가 안양농협을 상대로 낸 ‘조합장 당선인 결정 무효 확인 등 청구의 소’에서 ‘타인에게 토지를 빌려주고 직접 농지를 경영하거나 경작하지 않는 농협조합장의 당선은 무효’라고 판결했다.

 

C씨는 “2015년 조합장으로 취임해 지난해 3월 실시된 제2회 전국동시조합장선거에서 다시 조합장으로 당선된 D씨가 다른 사람에게 토지를 임대해 토지를 경작하게 했을 뿐 직접 농지를 경영하거나 경작한 사실이 없어 조합원 자격이 없다”고 주장했다.

 

농업협동조합법과 그 시행령에 따라 조합원은 ‘1,000㎡ 이상의 농지를 경영하거나 경작하는 자’여야 한다. 하지만 B씨는 직접 경작을 하지 않아 조합원이 아니고, 조합원 자격의 흠결로 피선거권이 없어 당선인으로 결정한 것은 무효라는 것이다.
D씨는 자신의 책임과 계산 아래 다른 사람에게 이 사건 토지의 경작을 부탁했고, 주기적으로 방문해 농지 관리 현황을 감독하며, 매년 비용을 정산 받는 방식으로 토지를 경영했으므로 조합원 자격이 있다고 반박했다.

 

그러나 재판부는 D씨가 이 사건 선거와 결정 당시 토지를 경영하거나 경작하지 않았다고 판단했다. 재판부는 “D씨는 다른 사람에게 경작을 부탁한 뒤 지난해 3월 비료를 보내기 전까지 이 사건 토지에 방문하지 않았을 뿐 아니라, 경작에 관한 관리, 감독 행위를 하지 않은 것으로 보인다”라고 판시했다.
이어 “실질적으로 농업에 종사하지 않은 채 단순히 농업인의 외형만 갖춘 사람도 농업인으로 인정해 조합원의 자격을 부여하고 나아가 조합장으로 선출될 수 있도록 허용하는 것은 농업인의 자주적인 협동조직을 전제로 농업인의 지위를 향상시키고자 하는 농업협동조합법의 취지에 반한다”라고 설명했다.<광주 조영인 본부장, 농수산 윤성호부장>


새감각 바른언론- 청해진농수산신문 www.chjnews.kr





모바일 버전으로 보기